| 网站首页 | 资料室 | 中小银行学院 | 下载中心 | 理财天地 | 法律法规 | 诚聘英才 | 网站导航 | 关于我们 | 
您现在的位置: 中国中小银行网 >> 理财天地 >> 理财情报 >> 正文 今天是:
支付了2.6万元抢救费。因为是调解解决,交警就无须再做责任认定。

  文女士说,2004年8月25日,她在人保朝阳支公司投了一年的保险,其中包括保险金额为10万元的机动车第三者责任险。当年5月1日起施行的新交法规定,机动车第三者责任险是强制性保险。文女士认为保险公司应该赔付2.6万元。

  记者随后采访人保朝阳支公司,该公司理赔科长罗先生明确指出,文女士遭遇拒赔的原因在于,保险合同与新交法的规定是矛盾的。因为保险公司理赔的前提是投保车辆有责,而去年5月出台的交通法又规定了第三者强制保险的无责赔付。罗科长指出,公司已多次遇到与文女士类似的索保,目前的做法只能是将情况记录在案,上报后等待总公司的批复。

  据罗科长介绍,人保朝阳支公司至今尚未对任何一起无责索保进行赔偿,而且这种情况并不单只出现在人保,整个保险行业都是一样的。他说,可以通过建立投保金额稍高的无责赔偿险种以解决矛盾。

  

车主依新交法讨三者险 人保财险拒赔被告上法院_雅虎财经
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2005-10-25 13:38:11
文章录入:wvpyym    责任编辑:wvpyym 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新推荐

  • 此栏目下没有推荐文章

  • 外汇计算器
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 关于我们 | 管理登录 |